Eventsikkerhed
Risikovurdering, arrangementsberedskab, publikumsadfærd, adgangsveje, kommandostruktur og læring efter konkrete hændelser.
Spørg fx: Hvad burde arrangøren med rimelighed have forudset?
Som faglig kilde kan Kim Ulfkjær bidrage til at forklare operationelle forhold i beredskab, førstehjælp, brand og publikumsrisici. Vi skelner mellem generel faglig vurdering og konkrete hændelser, hvis detaljer endnu ikke er fastslået.
Når en historie handler om beredskab, førstehjælp, brand eller publikumsrisici, kan vi bidrage med et operativt perspektiv – uden at gøre sagen større eller mere dramatisk end grundlaget giver anledning til.
Journalister er velkomne til at kontakte Kim Ulfkjær for baggrund, faktatjek og faglige vurderinger. Pressearkivet viser selvstændige redaktionelle omtaler; registerlister og virksomhedens egne opgaver er samlet andre steder.
Vurderingen bygger på praktisk arbejde og AVARIS' eget fagområde. Vi siger også tydeligt fra, når spørgsmålet kræver en anden ekspert.
Risikovurdering, arrangementsberedskab, publikumsadfærd, adgangsveje, kommandostruktur og læring efter konkrete hændelser.
Spørg fx: Hvad burde arrangøren med rimelighed have forudset?
Trængsel, publikumsflow, kapacitet, barrierer, evakuering og de operative beslutninger, der forebygger, at pres udvikler sig.
Spørg fx: Hvornår bliver et tæt publikum farligt?
Brandvagter, flugtveje, telte, scener, midlertidige konstruktioner, førsteindsats og samspillet med redningsberedskabet.
Spørg fx: Var sikkerhedsforanstaltningerne realistiske?
Førstehjælp ved events, patienthåndtering, behandlingskapacitet, responstid, overdragelse og organisering omkring samtidige patienter.
Spørg fx: Hvilken hjælp bør være tæt på publikum?
Ansvar, mandat, kommunikation, eskalering og beslutninger under tidspres, når flere fagligheder og myndigheder mødes.
Spørg fx: Hvem skulle have truffet beslutningen – og hvornår?
Grænseflader mellem arrangør, privat beredskab, politi, kommune, brandvæsen og præhospitalt sundhedsberedskab.
Spørg fx: Hvor stopper arrangørens ansvar?
En enkelt dramatisk detalje forklarer sjældent hele forløbet. Disse fire spørgsmål giver ofte en bedre samtale.
Før: Hvilke risici var kendt, og hvem havde ansvaret for at reagere på dem?
Under: Hvilket situationsbillede havde ledelsen, og hvilke ressourcer var faktisk ledige?
Efter: Hvad blev dokumenteret, og hvilke ændringer bør følge af hændelsen?
Grænsen: Hvad ved vi, hvad antager vi, og hvad kan kun den ansvarlige myndighed svare på?
Kim arbejder med planlægning og gennemførelse af beredskab ved arrangementer. Han kan forklare arbejdsgange, faglige valg og almindelige fejlkilder – men kommenterer ikke fortrolige kundeforhold eller forhold uden for sit fagområde.
Links åbner hos det pågældende medie. Listen er et udvalg, ikke en kvalitetsbedømmelse af omtalen.
**11. november 2026 – DR Nyheder | Indland** **Ulvealarm: Tryghed i naturen og debat om ulve** Kim Kousgaard Ulfkjær medvirkede i DR Nyheders landsdækkende dækning af ULVEALARM, som han har udviklet for at give mennesker, der føler sig utrygge ved ulve, et ekstra redskab til at færdes i naturen. Artiklen belyste både baggrunden for appen og dens betydning for oplevelsen af tryghed. Professor Peter Sunde fra Aarhus Universitet bidrog med en faglig vurdering af behovet for appen. Kim understregede, at formålet ikke er at skabe frygt for ulve, men at give mennesker større frihed til at bruge naturen. **Medie:** DR Nyheder – Indland **Journalist:** Nynne Lehbert **Udgivet:** 11. november 2026 kl. 17.35 **Artikel:** https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ulve-app-skal-skabe-tryghed-i-ulveland
Læs hos mediet TV MIDTVEST### ULVEALARM – debat om ulve, tryghed og personlig sikkerhed **11. november 2026 | TV MIDTVEST og Dagbladet Ringkøbing-Skjern** Kim Kousgaard Ulfkjær medvirkede i mediernes dækning af ULVEALARM, en mobilapp, han selv har udviklet som et enkelt redskab til mennesker, der føler sig utrygge ved at færdes i naturen på grund af ulve. I omtalen fortalte Kim om baggrunden for appen, dens funktioner og den store interesse, der på få dage havde bragt den til tops på den danske App Store. Han understregede samtidig, at appen ikke er en garanti mod ulveangreb, men et frivilligt redskab til personlig tryghed.
Læs hos mediet DAGBLADET RINGKØBING-SKJERN · 04.08.2026En video fra Bork Festival skabte debat, efter at en ung mand blev fastholdt af flere politibetjente og sikkerhedsvagter. På baggrund af det synlige forløb vurderede Kim K. Ulfkjær, beredskabsdirektør i AVARIS Beredskab, at indsatsen fremstod koordineret og kontrolleret. Hans hovedpointe er, at fem personer omkring én tilbageholdt ikke nødvendigvis betyder overdreven magt. Flere trænede personer kan fordele opgaverne og dermed afslutte en fysisk konflikt hurtigere og med mindre kraft fra den enkelte. Det afgørende er ikke antallet, men om indgrebet er nødvendigt, proportionalt og ophører, når kontrollen er etableret. Vurderingen bygger på mere end 15 års erfaring med sikkerhed, beredskab og operativ ledelse ved arrangementer. Kim K. Ulfkjær var ikke en del af sikkerhedsorganisationen ved Bork Festival, men udtalte sig som ekstern fagperson på baggrund af videoen og de efterfølgende oplysninger fra politiet.
Læs hos mediet ERHVERV+ · ARKIVREGISTRERING · 13.10.2020Erhverv+ portrætterede i oktober 2020 Kim Kousgaard Ulfkjær og BRANDABC Beredskab. Den åbne arkivregistrering findes via Paqle.
Læs hos mediet PRESSE-FOTOS.DK · 15.11.2020Regional omtale af BRANDABC Beredskabs private covid-19-testcenter i Ringkøbing.
Læs hos mediet DANMARKS MEDIE- OG JOURNALISTHØJSKOLE · 08.02.2021Videoportræt af vores covid-19-testcenter under BRANDABC Beredskab.
Læs hos medietLogoet kan hentes her. Kontakt os, hvis du har brug for et portræt, en kort virksomhedsbeskrivelse eller kontrol af titel og fagområde.
Så kan vi hurtigt afklare, om Kim kan hjælpe, og hvornår han kan være tilgængelig.